APRENDIZAJE

CON EL TRANSCURSO DE LAS CLASES PUDE DARME CUENTA QUE ME FALTA APRENDER MUCHO MAS SOBRE LA ORTOGRAFIA Y REDACCION, AUNQUE ME FUI DESEMBOLVIENDO UN POCO MAS CON TODOS LOS ESCRITOS HECHOS CADA MARTES.

PIENSO QUE EL INVESTIGAR Y HACER UN TEXTO SOBRE CADA UNO DE ESTOS FUE ALGO INTERESANTE, YA QUE DE ESTO SE APRENDE MUCHO, PUES LA MENTE VA ADQUIRIENDO CADA VEZ MAS DESTREZA Y SON EJERCICIOS PARA MEJORAR COMPRENSION DE LECTURA Y ESCRITURA.

ACTA

Producción de prensa
Acta de Septiembre 23 2008
A cargo de Eliana Pérez Posada y Leidy Charry Sánchez

La clase se inicio con la lectura del acta de la clase del 16 de septiembre a cargo de Sebastián Sarrazola y Daniela, los cuales no asistieron a clase, por ende fue leída por Daniel Moreno , luego se hicieron comentarios de cómo había quedado elaborada por parte de los estudiantes y el profesor, así se fomentaron las bases para concluir: no tenia redacción, no se recordó las actividades pendientes, no permitió entender algunos elementos y se explico la estructura correcta para la elaboración de un acta.
Seguidamente el profesor asigno a Eliana Pérez y Leidy Charry para realizar el acta de la clase del 23 de septiembre; la agenda que se propuso a realizar fue: boletín, opinión, avances sextante, financiación, comercialización y la camiseta; el profesor comenzó la explicación con el tema: ¿Cómo se comercializa? Hablando sobre las cuatro y las seis p del mercadeo las cuales son: producto, precio, publicidad, plaza, planeación y posicionamiento; en ese momento se enlazo el tema de la explicación con los avances del sextante y al comentar una nueva propuesta para recoger dinero se abrió un debate por parte de Sandra Rojas quien mostro su disgusto a las diferentes actividades que se estaban llevando a cabo y así otras integrantes del grupo dieron su opinión, llegando a la conclusión que todos los que pudieran asistieran a las reuniones; se recogió después los productos para la ancheta, la plata de la boleta y la semanal.
El profesor hablo sobre el publico directo que puede colaborar con la comercialización del periódico el sextante como: la familia, vecinos, amigos, conocidos, referidos, mercado lógico y otras opciones; para realizar las cartas que se van a mandar a las diferentes empresas las pautas que debe tener son: tratamiento, nombre, cargo, empresa, dirección, ciudad, teléfonos e e- mails; Irina procedió a repartir la pauta que a cada uno le corresponde.
Luego procedimos a escribir una columna de opinión cada uno para subirla al blog y así término la clase agregando las actividades pendientes para el 7 de octubre, llevar Insumos que den cuenta dos eventos de las fiestas de la universidad para realizar un artículo periodístico en clase, consultar: ¿qué es tercerización? y terciarización, y también se utilizara la primera media hora para leer los artículos de opinión.

MEDIO AMBIENTE

LA CONTAMINACIÓN VEHICULAR

SU VEHICULO EN BUEN MANTENIMIENTO

Los vehículos, con el transcurso del tiempo se convirtieron en una parte fundamental, en la sociedad, pero es unos de los causantes de la contaminación. Basta observar cómo hacen destrucción en la capa de ozono con las pinturas tradicionales basadas en disolventes orgánicos altamente tóxicos, estos comprenden múltiples sustancias de uso común en la vida diaria. Se encuentran en forma líquida pero desprenden vapores. La vía de intoxicación más común es la inhalatoria. Agrega Juan Carlos Villa Rosa, ingeniero forestal del Medio Ambiente de Sabaneta.
Otro factor que contamina son los aires acondicionados, las partes plásticas que suelen dañarse con frecuencia convirtiéndose en basura no reutilizable, los neumáticos. “es otro de los grandes problemas medioambientales ya que hacerlos desaparecer, una vez usados, constituye un gran problema, además son poco durables”. http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=1300.
Los aceites lubricantes, las pastillas para frenos y por otro lado una parte fundamental en la contaminación vehicular es la gasolina o el combustible, compuesta por azufre y plomo que al ser introducidos a la combustión es perjudicial para el organismo humano.
En la actualidad el medio ambiente se encuentra realizando unas campañas y proyectos para concienciar a la sociedad del daño que se le está causando a la capa de ozono con los vehículos, uno de estos proyectos es el convenio con la corporación de Antioquia, “Diseña, desarrolla y evalúa programas integrales de intervención con comunidades afectadas por fuerzas naturales, ubicadas en zonas de alto riesgo o impactadas por obras de desarrollo, para la recuperación de sus procesos sociales y culturales y para la autogestión que asegure un futuro promisorio”. http://www.antioquiapresente.org.co/#Objetivos%20Generales, estableciendo una planta meteorológica que se ubican en diferentes partes del municipio de Envigado, es un vehículo capacitado con la herramienta necesaria para medir el estado en el que se encuentran los autos. “consiste en hacer un chequeo a los vehículos de revisión de gases, revisión al exosto y se calibra, de esto se encarga una persona de la Secretaría del Medio Ambiente, un técnico que maneja el carro móvil y un guarda. El chequeo se hace los días lunes en el parque de Envigado, en las paralelas de la estación del metro de Ayura, en las Vegas y la avenida El Poblado”. Dijo Carlos Echeverri Moncada, ingeniero forestal del medio ambiente de Envigado. Al terminar de hacerle cada uno de estos chequeos al vehículo dependiendo de los resultados se le asignará un comparendo educativo el cual tendrá un período prudente para que se le haga reparación al carro y evite la fuerte contaminación.

Un automóvil sin mantenimiento emite mayores problemas al aire. Se debe hacer la revisión del vehículo en un diagnosticentro o unidad de móvil aprobados por CORANTIOQUIA.

“Los conductores pueden contribuir con esta causa cumpliendo con el pico y placa y periódicamente haciendo la revisión para calibrar el vehículo y cambio de piezas, así disminuirá las emisiones contaminantes” agrega Juan Luís Martínez Sánchez, ingeniero ambiental de la secretaría de Bello. Medellín esta adelantando un programa de educación ambiental en el sector aire que tiene que ver con fuentes móviles, emisión de ruido ambiental a los establecimientos públicos y el proyecto va enmarcado en el buen manejo del vehículo. Ya sea bus o automóvil para mejorar la contaminación. “la idea es culturizar a la gente de que no es lo mismo manejar un fórmula 1 que manejar un bus de servicio público” agrego Andrés Felipe Mejía Ramírez, ingeniero ambiental, Medellín.

En los últimos años el proceso de la economía ha permitido a la sociedad adquirir un vehiculo con más posibilidad, por ende la contaminación aumentó notablemente, pero hay que reconocer que el día sin carro que realizo la universidad EAFIT el pasado 20 de septiembre, y el pico y placa “horarios: 7:30 am, de 11:00 am- 3:30 pm, 5:00 pm a 7:30 pm. Para toda la ciudad” http://www.deturismoporcolombia.com/indices/picoyplaca.php han permitido el mejoramiento de la causa, aunque sigue siendo un problema pues la gasolina tiene una cantidad de aditivos (petróleo, benceno, tolueno y plomo) que van a la atmósfera y generan fuerte contaminación, los expertos consideran que es mejor el gas a pesar de que también emite carburo pero son mas bajos los niveles, por lo tanto se recomienda que los vehículos funcionen con gas.


Humberto Bravo Álvarez, en su libro prevención del aire capítulo 10, recomienda disminuir y prevenir los efectos agudos y crónicos de la contaminación atmosférica, y generar una política que desaliente el uso de automóvil particular y que fomente la utilización de los medios de transporte masivo, ya que el transporte y la calidad del aire tienen una relación muy estrecha, el mejoramiento del transitó repercutirá positivamente sobre la contaminación atmosférica.

Las emisiones atmosféricas son prejudiciales para la salud humana. En estos momentos Medellín cuenta con una estación de monitoreo de la calidad del aire totalmente automática, es una de las más modernas del país, ubicada en la empresa Sofasa de Envigado. Esta mide los contaminantes como PM10 (material articulado respirables) es el polvo que llega a los pulmones y puede generar unas diferencias al respirar, por ende hay que controlar ese material articulado, “existen otros compuestos muy peligrosos que emiten los autos y son los hidrocarburos aromáticos compuestos de bencénicos que son altamente cancerígenos”. Agrego Juan Carlos Villa Rosa, ingeniero forestal del Medio Ambiente de Sabaneta.

“Tener la oportunidad de transportarse en carro es bueno, pero seria mejor transportarse en un servicio público para cuidar el medio ambiente y la capa de ozono, además es importante cumplir con las normas del pico y placa y los días sin carro, ya que por un pequeño esfuerzo será un gran respiro para el medio ambiente”.comenta Marta Sánchez Valencia, recicladora del Medio Ambiente.

“se ha empezado a poner énfasis en el uso de medidas de prevención de la contaminación del aire. El objetivo de esta es reducir la generación de contaminantes en la fuente tanto como sea posible y reciclar los que se generen”. Dijo Javier Pérez Mora, reciclador del medio ambiente. La contaminación vehicular del aire produce efectos nocivos para la salud humana. Los estudios epidemiológicos, estableciendo comparaciones entre áreas urbanas (elevado nivel de contaminación) y áreas rurales (bajo nivel de contaminación) demuestran el aumento de los casos de enfermedades respiratorias.

Para contribuir con la causa es importante tener en cuenta a la hora de comprar un auto, elegir uno que cause menos impacto ambiental, utilizar el aire acondicionado en forma moderada, el carro debe tener neumáticos de acuerdo al modelo de este, periódicamente hacerle la emisión de gases y manejar con moderación.

AMARILLISMO

Decir que X o Y medio es amarillista o tiene una tendencia por el amarillismo es, en pocas palabras, decir que es inescrupuloso, que carece de ética, de responsabilidad social, pero, sobre todo, que se aprovecha del dolor o de los malos momentos de otros para lograr una mayor audiencia y obtener más beneficios económicos.

Uno dividió toda la vida los periódicos en dos clases: los amarillistas y los demás. Los demás eran los "serios", es decir, los que uno leía. Pero a raíz del reciente escándalo de Bill Clinton y la cobertura de la muerte aparatosa de Diana de Gales, cabe preguntarse dónde se metieron los periódicos serios. Revistas tan circunspectas como Time y diarios tan reposados como The New York Times se lanzaron a ver quién era más estrepitoso. Total, lo de Clinton no pasó de ser un chisme de pasillo agrandado a crisis de estado por circunstancias picantes.
Y ya que hablamos de seriedad, no estaría de más iniciar estas páginas con algunas alusiones a los términos que van a configurar el presente trabajo. El vocablo amarillista hace referencia a "la prensa amarilla", según el DRAE. Como se ve, esta definición no aporta mucha luz; pero no sucede lo mismo con el término amarillismo, que según el mismo diccionario, significa "sensacionalismo, como lo practica la prensa amarilla". En cuanto a sensacionalismo, "tendencia a producir sensación, emoción o impresión, con noticias, sucesos, etc." Por el contrario, el diccionario Clave va un poco más allá y ya nos dice que el amarillismo es "sensacionalismo o tendencia a presentar los aspectos más llamativos de una noticia o de un suceso para producir gran sensación o emoción".
Sin embargo, hay que remontarse al siglo XIX para comprender el nacimiento del amarillismo en la prensa. Éste surge en la prensa norteamericana, en la particular guerra entre The New York World, propiedad de Joseph Pulitzer (1847-1911), y el The New York Journal, propiedad de William Randolph Hearst (1863-1951). Por ahora, bastará realizar una escueta aproximación al surgimiento del amarillismo, que se produce por la feroz competencia entre los mencionados diarios por establecer e instaurar sus imperios de prensa después de la guerra civil americana (1861-1865). El término recibe el nombre de una popular tira cómica, "El pilluelo amarillo" o sensacionalista, que a menudo proporcionaba informaciones falsas para atraer al público lector. Más adelante retomaremos a Pulitzer y Hearst.

Periodismo de investigación y periodismo amarillo
Llegados a este punto, es necesario efectuar una clara distinción entre el periodismo de investigación y el periodismo amarillo. El primero, se sumerge en lo más crudo de la realidad para mostrarla en toda su evidencia y para que los grandes trucajes desde los diversos poderes no queden escondidos, pero respeta el dato y el tono. El segundo, por el contrario, convierte lo anterior en una narración agresiva, espectacular y tensionada, donde se juega con las reacciones más prístinas del lector y se olvida cualquier parámetro ético que controle el texto. La relación entre los "reality shows" televisivos, tan de moda, y este tipo de periodismo es estricta: en ambos casos es lo extravagante y agresivo lo que manda, aunque la verdad salga maltrecha y el consumidor resulte conducido a conclusiones parcialistas o sencillamente equivocadas de la noticia en sí misma considerada.
El amarillismo se sustenta en nuestra capacidad de mitologizar. Es más asimilable un cuento que responda a una estría mítica que uno que viola toda representación estructurada porque luce como un galimatías. Por eso el hundimiento del Titanic es más comprensible que tantos naufragios en donde no gozamos el espectáculo de una burguesía agonizante, un barco insumergible, unos músicos alegrando la catástrofe, un capitán que se entrega a la muerte, etc. La realidad es demasiado enmarañada como para absorberla tal como viene, sin mediación mitológica.
La gran prensa española, desde la parición de algún diario muy concreto, va deslizándose sin tregua por esta vertiente detestable de informar y opinar, obligando a los demás diarios a semejante deslizamiento aunque tengan que modificar sus reglas de juego fundamentales. Es una lástima que, en este instante, diarios como El País y Abc, que se habían destacado precisamente por su sometimiento a un periodismo limpio, hayan cedido parcelas de su seriedad para no dejarse comer terreno por El Mundo, creador de un nuevo estilo, muy discutible, y en la línea comentada.
Con el término amarillo se pretenden reflejar todas aquellas formas de presentar la información que no se ajustan de forma seria, contrastada y veraz a los hechos y a la realidad sin distorsionarla. En la prensa es fácil detectar fisuras en la presentación de la información, es decir, todo lo que no se ciñe a lo estrictamente periodístico, informativo, que abuse de la ingenuidad, la ignorancia o desconocimiento de un tema por parte del lector. O bien, y lo que es más grave, subestime su capacidad o su inteligencia.
Progresivamente, la prensa española, pero también la mundial, ha permitido que este "nuevo periodismo" invadiera su territorio. Entendiendo por tal cosa el nacimiento de un nuevo género periodístico donde se mezclan la información objetiva -inexistente por definición- con la opinión, de tal manera que el lector se enfrente a un texto novelado, mucho más agradable, pero en el que se hace imposible distinguir lo sucedido, en cuanto tal, de lo comentado por el periodista como cosecha propia. Esta lenta pero implacable muerte de la división clásica entre información y opinión podrá parecer una conquista de la libertad más exquisita, destrozadas las barreras del dato frío y escueto, pero la realidad es que estamos sumidos en un marasmo ininteligible a la hora de descifrar los textos periodísticos.
Uno de los líderes intelectuales de mayor alcance en la actual sociedad yanqui y excelente analista de los problemas mediáticos, Noam Chomski, escribía lo siguiente:
" La prensa, vestida siempre con los rojos de la objetividad y de la dignidad, resulta cada vez más instrumento de manipulación informativa, de comunicación sesgada y, en fin, de presión económica, política e ideológica. Sin embargo, no basta con censurar el progresivo deslizamiento de la prensa hacia actitudes negativas por sus consumidores, porque, a pesar de todo, sigue siendo la mejor posibilidad de acceder a la realidad circundante, especialmente desde una perspectiva de sosiego y reflexión, en la que gana la partida a la radio y a la televisión. Habrá, pues, que consumirla pero desde una actitud de crítica sospecha y de análisis sistemático de sus contenidos para ni llamarse a engaño ni infravalorar sus mensajes".
Chomski plantea lo que constituye la gran aporía de la prensa y del conjunto de los medios de comunicación social: que en todo discurso mediático se mezclan elementos positivos y negativos, en función del mismo carácter de tales medios, es decir, de su inevitable vinculación a lo empresarial, a lo político, a lo ideológico e inclusive a lo religioso. Lo cual convierte su lectura en una funambulesca aventura cotidiana, porque ningún medio permanece siempre idéntico a sí mismo: cada día el suelo se mueve para la pretendida información, para la necesaria opinión y para el urgente entretenimiento.
Hoy la pretensión de mantener claramente una distinción entre medios serios y medios amarillistas parece bastante problemática. El amarillismo es parte de una estética cuando menos inquietante, insubordinada a lo serio, en franca disputa por los nuevos espacios semióticos de la industria cultural.
En la actualidad la prensa ha perdido seriedad y parte de hondura en beneficio de una superficialidad más inteligible y de una aproximación a la realidad más elemental. Este fenómeno es fundamental a la hora de juzgar cierto descrédito en que ha caído nuestra gran prensa, en ocasiones no solamente amarillista sino casi un cómic de cuanto sucede, tal es el grado de vulgaridad en la noticia y en el humor que demuestra. Todo lo cual no es obstáculo para que existan excelentes profesionales, tanto en el ámbito de información como de opinión, pero el tono genérico ciertamente ha disminuido de altura intelectual, en consonancia con los tiempos que vivimos.
La prensa ha acabado por ser el instrumento mediático de mayor incidencia en la formación de las llamadas "opiniones medias", más allá de las reacciones inmediatas ante el fenómeno televisivo que es más llamativo pero menos incisivo.
Un todo, el universo mediático, que determina, desde los ámbitos del dinero, la nueva estructura democrática, moviendo el suelo de la ética, de la moral, de la política y, en fin, de todo lo que socialmente aparece en el horizonte de la vida cotidiana española.

La ética del periodismo
El papel de vigilancia de la prensa norteamericana pasó al frente en la década de los años sesenta durante la guerra de Vietnam y durante la investigación del caso Watergate a comienzos de la década de los setenta. En el primer caso, la prensa desempeñó un papel crucial al acelerar la salida de Estados Unidos de una guerra impopular y, en el segundo caso, dos reporteros persistentes del periódico The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, lograron descubrir hechos que condujeron a la renuncia del presidente Richard Nixon. Como resultado, ambos periodistas se convirtieron en personajes célebres de la prensa. A raíz de esto floreció la tendencia hacia un periodismo más investigativo.
Sin embargo, algunos excesos en la década de los ochenta sembraron dudas en la credibilidad del público. Por ejemplo, una joven reportera de The Washington Post, Janet Cooke, ganó el premio Pulitzer (máximo galardón periodístico en Estados Unidos) por su conmovedor relato sobre Jimmy, un adicto a la heroína, de ocho años de edad. Posteriormente se supo que había inventado el artículo y fue desposeída del premio. En vista de que las encuestas muestran una creciente desconfianza del público en la prensa a partir de fines de la década de los años setenta, muchos directores de diarios han mostrado un renovado interés en los códigos éticos y en otras formas de autocontrol.
Así, surgen nuevos modos para mejorar el desempeño ético, entre ellos, la figura del defensor del lector, cuyo concepto se originó en Escandinavia. El defensor del lector es un individuo designado por el periódico para investigar las quejas sobre la cobertura y las prácticas del periódico y publicar los resultados de la investigación. Otra forma de control fue el consejo de prensa, surgido en el Reino Unido, pero con resultados ambivalentes. En España aparece la figura del defensor del lector, que aún persiste en algunos periódicos, pero de escaso valor ya que no es un servicio prestado de manera diaria, sino que adquiere carácter semanal la mayoría de las veces.
Se establece una estrecha relación que podemos expresar de esta manera: la economía crea un grupo en el que se inscribe un diario, el diario mantendrá la orientación económica del grupo total, la orientación económica fomentará una correspondiente opción política e ideológica, y este conjunto, como resulta manifiesto, conseguirá un tipo de lector coherente con lo ideológico, lo político y lo económico del grupo y del diario. La fuente última es el capital y el punto de llegada es la conciencia de los ciudadanos. Queda, pues, el lector en inferioridad de condiciones, incapaz de modificar este edificio inmenso comunicativo. La elección de un diario, en tal caso, se hace importante porque conlleva inscribirse en un sistemático modo de ver la vida y de defender opciones de todo tipo absolutamente concretas.

Pulitzer y Hearst: amarillismo americano
Mucho se ha escrito sobre la influencia de la prensa amarilla norteamericana y la irresponsabilidad de los periódicos españoles al hacerse un excesivo eco de las declaraciones patrióticas de los políticos y militares sin contrastar debidamente las informaciones sobre la capacidad militar de los países beligerantes durante la guerra de 1898 en Cuba.
Respecto a los dos grandes periódicos norteamericanos de la época, The New York World, de Pulitzer, y The New York Journal, de Hearst, lograron alcanzar tiradas millonarias con la utilización de un sensacionalismo que explotaba el sentimiento popular antiespañol. No dudaron en publicar historias y noticias falseadas, cuando no enteramente inventadas, que tenían gran impacto entre los lectores. Si hubiera que comparar el periodismo de ambos editores, habría que concluir que Hearst superó a Pulitzer en agresividad, sensacionalismo, búsqueda del morbo, amoralidad y carencia de escrúpulos. Pulitzer mantuvo unas mínimas normas éticas -como la veracidad de la noticia, aunque sólo se incidiera en sus aspectos más llamativos- y un respeto por los lectores, que llevó al World a declararse antiimperialista, pues la mayoría de su público lo constituían los inmigrantes. Por tanto, en la guerra contra España debía situarse a favor de la descolonización de Cuba y Filipinas no sólo por motivos económicos, sino también políticos. En cambio, en el Journal de Hearst no había línea editorial alguna -sólo la que fuera más comercial en un momento dado- ni respeto a los lectores, no dudó en inventar sus propias noticias, como el rescate en Cuba de Evangelina Cisneros por un equipo pagado por el propio magnate de la prensa.
El conflicto llegó a ser conocido como la guerra de Hearst, pues se preocupó de promoverla para hacer negocio con ella. Inventó noticias de gran difusión en EE.UU., Londres, París, como la de que monseñor Rampolla de la Secretaría de Estado del Vaticano con León XIII se mostraba favorable a los independentistas. Hay que señalar, además, que Hearst tenía importantes intereses azucareros en Cuba.
En el transcurso del conflicto, Pulitzer debió abandonar sus escasos escrúpulos morales para poder competir con su rival.
La prensa española también hizo alarde de patriotismo, y se empeñó en mostrar la debilidad del enemigo y el propio poderío militar, con lo que apoyaba decididamente la guerra.
Los periódicos sensacionalistas norteamericanos no tuvieron excesiva influencia fuera de Nueva York. La prensa de Hearst y Pulitzer forzosamente tenía que partir de una opinión pública belicista comercialmente explotable, pues sus móviles eran exclusivamente económicos. Y es que ambos magnates, conscientes de la importancia que el humor gráfico tenía para la venta de sus publicaciones, lucharon por contratar a los mejores dibujantes, y, del mismo modo, guerrearon por sobresalientes titulares, redactores y fotógrafos.
Téngase en cuenta que en el último lustro del siglo XIX nacía el cómic norteamericano con las principales características que ha mantenido hasta hoy: complementariedad narrativa y estética de textos y dibujos que se suceden secuencialmente, explotación continuada de personajes y conceptos definidos bajo títulos reconocibles y explotación comercial en soportes impresos de los relatos así conseguidos, con la posibilidad de aumentar sus beneficios mediante la difusión en otros medios.
En todos estos terrenos, Hearst acabó ganando la batalla, y su cadena de periódicos le sirvió de infraestructura para crear la primera agencia de distribución de tiras de prensa.

QUINTO PODER IGNACIO RAMONET

CONTROL DE LA INFORMACIONEL QUINTO PODER. Por Ignacio Ramonet
La prensa y los medios de comunicación han sido, durante largos decenios, en el marco democrático, un recurso de los ciudadanos contra el abuso de los poderes. Pero enl os países democráticos también pueden cometerse graves abusos. El verdadero poder es actualmente detentado por un conjunto de grupos económicos planetarios y de empresas globales cuyo peso en los negocios del mundo resulta a veces más importante que el de los gobiernos y los Estados. Ellos son los ´nuevos amos del mundo´ que se reúnen cada año en Davos, en el marco del Foro Económico Mundial, e inspiran las políticas de la granTrinidad globalizadora: Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial y Organización Mundial del Comercio...07/05/2004:
La prensa y los medios de comunicación han sido, durante largos decenios, en el marco democrático, un recurso de los ciudadanos contra el abuso de los poderes. En efecto, los tres poderes tradicionales -legislativo, ejecutivo y judicial- pueden fallar, confundirse y cometer errores. Mucho más frecuentemente, por supuesto, en los Estados autoritarios y dictatoriales, donde el poder político es el principal responsable de todas las violaciones a los derechos humanos y de todas las censuras contra las libertades.
Pero en los países democráticos también pueden cometerse graves abusos, aunque las leyes sean votadas democráticamente, los gobiernos surjan del sufragio universal y la justicia -en teoría- sea independientedel ejecutivo. Puede ocurrir, por ejemplo, que éstacondene a un inocente (¡cómo olvidar el caso Dreyfus en Francia!); que el Parlamento vote leyes discriminatorias para ciertos sectores de la población (como ha sucedidoen Estados Unidos, durante más de un siglo, respecto de los afro-estadounidenses, y sucede actualmente respecto de los oriundos de países musulmanes, en virtud de la"Patriot Act"); que los gobiernos implementen políticas cuyas consecuencias resultarán funestas para todo un sector de la sociedad (como sucede, en la actualidad, en numerosos países europeos, respecto de los inmigrantes"indocumentados").
En un contexto democrático semejante, los periodistas y los medios de comunicación a menudo han considerado un deber prioritario denunciar dichas violaciones a los derechos. A veces, lo han pagado muy caro: atentados,"desapariciones", asesinatos, como aún ocurre en Colombia, Guatemala, Turquía, Pakistán, Filipinas, y enotros lugares. Por esta razón durante mucho tiempo se hahablado del "cuarto poder". Ese "cuarto poder" era, endefinitiva, gracias al sentido cívico de los medios de comunicación y al coraje de valientes periodistas, aquel del que disponían los ciudadanos para criticar,rechazar, enfrentar, democráticamente, decisiones ilegales que pudieran ser inicuas, injustas, e incluso criminales contra personas inocentes. Era, como se ha dicho a menudo, la voz de los sin-voz.
Desde hace una quincena de años, a medida que se aceleraba la mundialización liberal, este "cuarto poder" fue vaciándose de sentido, perdiendo poco a poco sufunción esencial de contrapoder. Esta evidencia se impone al estudiar de cerca el funcionamiento de laglobalización, al observar cómo llegó a su auge un nuevotipo de capitalismo, ya no simplemente industrial sinopredominantemente financiero, en suma, un capitalismo dela especulación. En esta etapa de la mundialización,asistimos a un brutal enfrentamiento entre el mercado yel Estado, el sector privado y los servicios públicos,el individuo y la sociedad, lo íntimo y lo colectivo, elegoísmo y la solidaridad.
El verdadero poder es actualmente detentado por un conjunto de grupos económicos planetarios y de empresas globales cuyo peso en los negocios del mundo resulta aveces más importante que el de los gobiernos y los Estados. Ellos son los "nuevos amos del mundo" que sereúnen cada año en Davos, en el marco del Foro Económico Mundial, e inspiran las políticas de la gran Trinidadglobalizadora: Fondo Monetario Internacional, BancoMundial y Organización Mundial del Comercio.
Es en este marco geoeconómico donde se ha producido unametamorfosis decisiva en el campo de los medios decomunicación masiva, en el corazón mismo de su texturaindustrial.
Los medios masivos de comunicación (emisoras de radio,prensa escrita, canales de televisión, internet) tienden cada vez más a agruparse en el seno de inmensas estructuras para conformar grupos mediáticos convocación mundial. Empresas gigantes como News Corps,Viacom, AOL Time Warner, General Electric, Microsoft,Bertelsmann, United Global Com, Disney, Telefónica, RTLGroup, France Telecom, etc., tienen ahora nuevasposibilidades de expansión debido a los cambiostecnológicos. La "revolución digital" ha derribado lasfronteras que antes separaban las tres formastradicionales de la comunicación: sonido, escritura,imagen. Permitió el surgimiento y el auge de internet,que representa una cuarta manera de comunicar, una nuevaforma de expresarse, de informarse, de distraerse.
Desde entonces, las empresas mediáticas se ven tentadasde conformar "grupos" para reunir en su seno a todos losmedios de comunicación tradicionales (prensa, radio,televisión), pero además a todas las actividades de loque podríamos denominar los sectores de la cultura demasas, de la comunicación y la información. Estas tresesferas antes eran autónomas: por un lado, la cultura demasas con su lógica comercial, sus creaciones populares,sus objetivos esencialmente mercantiles; por el otro, lacomunicación, en el sentido publicitario, el marketing,la propaganda, la retórica de la persuasión; yfinalmente, la información con sus agencias de noticias,los boletines de radio o televisión, la prensa, loscanales de información continua, en suma, el universo detodos los periodismos.
Estas tres esferas, antes tan diferentes, se imbricaronpoco a poco para constituir una sola y única esferaciclópea en cuyo seno resulta cada vez más difícildistinguir las actividades concernientes a la cultura demasas, la comunicación o la información (1). Porañadidura, estas empresas mediáticas gigantes, estosproductores en cadena de símbolos multiplican ladifusión de mensajes de todo tipo, donde se entremezclantelevisión, dibujos animados, cine, videojuegos, CDmusicales, DVD, edición, ciudades temáticas estiloDisneylandia, espectáculos deportivos, etc.
En otras palabras, los grupos mediáticos poseen de ahoraen adelante dos nuevas características: primeramente, seocupan de todo lo concerniente a la escritura, de todolo concerniente a la imagen, de todo lo concerniente alsonido, y difunden esto mediante los canales másdiversos (prensa escrita, radio, televisión hertziana,por cable o satelital, vía internet y a través de todotipo de redes digitales). Segunda característica: estosgrupos son mundiales, planetarios, globales, y nosolamente nacionales o locales.
En 1940, en una célebre película, Orson Welles arremetíacontra el "superpoder" de Citizen Kane (en realidad, elmagnate de la prensa de comienzos del siglo XX, WilliamRandolph Hearst). Sin embargo, comparado con el de losgrandes grupos mundiales de hoy, el poder de Kane erainsignificante. Propietario de algunos periódicos en unsolo país, Kane disponía de un poder ínfimo (sin porello carecer de eficacia a nivel local o nacional (2))en comparación con los archipoderes de los megagruposmediáticos de nuestro tiempo.
Estas megaempresas contemporáneas, mediante mecanismosde concentración, se apoderan de los sectores mediáticosmás diversos en numerosos países, en todos loscontinentes, y se convierten de esta manera, por su pesoeconómico y su importancia ideológica, en losprincipales actores de la mundialización liberal. Alhaberse convertido la comunicación (extendida a lainformática, la electrónica y la telefonía) en laindustria pesada de nuestro tiempo, estos grandes grupospretenden ampliar su dimensión a través de incesantesadquisiciones y presionan a los gobiernos para queanulen las leyes que limitan las concentraciones oimpiden la constitución de monopolios o duopolios (3).
La mundialización es también la mundialización de losmedios de comunicación masiva, de la comunicación y dela información. Preocupados sobre todo por lapreservación de su gigantismo, que los obliga a cortejara los otros poderes, estos grandes grupos ya no seproponen, como objetivo cívico, ser un "cuarto poder" nidenunciar los abusos contra el derecho, ni corregir lasdisfunciones de la democracia para pulir y perfeccionarel sistema político. Tampoco desean ya erigirse en"cuarto poder" y, menos aun, actuar como un contrapoder.
Si, llegado el caso, constituyeran un "cuarto poder",éste se sumaría a los demás poderes existentes -políticoy económico- para aplastar a su turno, como podersuplementario, como poder mediático, a los ciudadanos.
La cuestión cívica que se nos plantea de ahora enadelante es la siguiente: ¿cómo reaccionar? ¿Cómodefenderse? ¿Cómo resistir a la ofensiva de este nuevopoder que, de alguna manera, ha traicionado a losciudadanos y se ha pasado con todos sus bártulos alenemigo?.
Es necesario, simplemente, crear un "quinto poder". Un"quinto poder" que nos permita oponer una fuerza cívicaciudadana a la nueva coalición dominante. Un "quintopoder" cuya función sería denunciar el superpoder de losmedios de comunicación, de los grandes gruposmediáticos, cómplices y difusores de la globalizaciónliberal. Esos medios de comunicación que, endeterminadas circunstancias, no sólo dejan de defender alos ciudadanos, sino que a veces actúan en contra delpueblo en su conjunto. Tal como lo comprobamos enVenezuela.
En este país latinoamericano donde la oposición políticafue derrotada en 1998 en elecciones libres, plurales ydemocráticas, los principales grupos de prensa, radio ytelevisión han desatado una verdadera guerra mediáticacontra la legitimidad del presidente Hugo Chávez (4).Mientras que éste y su gobierno se mantienen respetuososal marco democrático, los medios de comunicación, enmanos de un puñado de privilegiados, continúanutilizando toda la artillería de las manipulaciones, lasmentiras y el lavado de cerebro para tratar de intoxicarla mente de la gente (5). En esta guerra ideológica, hanabandonado por completo la función de "cuarto poder";pretenden desesperadamente defender los privilegios deuna casta y se oponen a toda reforma social y a todadistribución un poco más justa de la inmensa riquezanacional (ver artículo de Maurice Lemoine, páginas16-17).
El caso venezolano es paradigmático de la nuevasituación internacional en la cual grupos mediáticosenfurecidos asumen abiertamente su nueva función deperros guardianes del orden económico establecido, y sunuevo estatuto de poder antipopular y anticiudadano.Estos grandes grupos no sólo se asumen como podermediático, constituyen sobre todo el brazo ideológico dela mundialización, y su función es contener lasreivindicaciones populares que tratan de adueñarse delpoder político (como logró hacerlo, democráticamente, enItalia, Silvio Berlusconi, dueño del principal grupo decomunicación trasalpino).
La "guerra sucia mediática" librada en Venezuela contrael presidente Hugo Chávez es la réplica exacta de lo quehizo, de 1970 a 1973, el periódico El Mercurio (6) enChile contra el gobierno democrático del presidenteSalvador Allende, hasta empujar a los militares al golpede Estado. Campañas semejantes, donde los medios decomunicación pretenden destruir la democracia, podríanreproducirse mañana en Ecuador, Brasil o Argentinacontra toda reforma legal que intente modificar lajerarquía social y la desigualdad de la riqueza. Alpoder de la oligarquía tradicional y al de los típicosreaccionarios, se suman actualmente los poderesmediáticos. Juntos -¡y en nombre de la libertad deexpresión!- atacan los programas que defienden losintereses de la mayoría de la población. Tal es lafachada mediática de la globalización. Revela de laforma más clara, más evidente y más caricaturesca laideología de la mundialización liberal.
Medios de comunicación masiva y mundialización liberalestán íntimamente ligados. Por eso, es urgentedesarrollar una reflexión sobre la manera en que losciudadanos pueden exigir a los grandes medios decomunicación mayor ética, verdad, respeto a unadeontología que permita a los periodistas actuar enfunción de su conciencia y no en función de losintereses de los grupos, las empresas y los patrones quelos emplean.
En la nueva guerra ideológica que impone lamundialización, los medios de comunicación sonutilizados como un arma de combate. La información,debido a su explosión, su multiplicación, susobreabundancia, se encuentra literalmente contaminada,envenenada por todo tipo de mentiras, por los rumores,las deformaciones, las distorsiones, las manipulaciones.
Se produce en este campo lo ocurrido con laalimentación. Durante mucho tiempo, el alimento fueescaso y aún lo es en numerosos lugares del mundo. Perocuando gracias a las revoluciones agrícolas los camposcomenzaron a producir en sobreabundancia,particularmente en los países de Europa occidental o deAmérica del Norte, se observó que numerosos alimentosestaban contaminados, envenenados por pesticidas, queprovocaban enfermedades, causaban infecciones, generabancánceres y todo tipo de problemas de salud, llegandoincluso a producir pánico en las masas como el mal de la"vaca loca". En suma, antes uno podía morirse de hambre,ahora uno puede morirse por haber comido alimentoscontaminados...
Con la información, sucede lo mismo. Históricamente, hasido muy escasa. Incluso actualmente, en los paísesdictatoriales, no existe información fiable, completa,de calidad. En cambio, en los Estados democráticos,desborda por todas partes. Nos asfixia. Empédocles decíaque el mundo estaba constituido por la combinación decuatro elementos: aire, agua, tierra, fuego. Lainformación se ha vuelto tan abundante que constituye,de alguna manera, el quinto elemento de nuestro mundoglobalizado.
Pero al mismo tiempo, uno comprueba que, al igual que elalimento, la información está contaminada. Nos envenenala mente, nos contamina el cerebro, nos manipula, nosintoxica, intenta instilar en nuestro inconsciente ideasque no son las nuestras. Por eso, es necesario elaborarlo que podría denominarse una "ecología de lainformación". Con el fin de limpiar, separar lainformación de la "marea negra" de las mentiras, cuyamagnitud ha podido medirse, una vez más, durante lareciente invasión a Irak (7). Es necesario descontaminarla información. Así como han podido obtenerse alimentos"bio", a priori menos contaminados que los demás,debería obtenerse una suerte de información "bio". Losciudadanos deben movilizarse para exigir que los mediosde comunicación pertenecientes a los grandes gruposglobales respeten la verdad, porque sólo la búsqueda dela verdad constituye en definitiva la legitimidad de lainformación.
Por eso, hemos propuesto la creación del ObservatorioInternacional de Medios de Comunicación (en inglés:Media Watch Global). Para disponer finalmente de un armacívica, pacífica, que los ciudadanos podrán utilizar conel fin de oponerse al nuevo superpoder de los grandesmedios de comunicación masiva. Este observatorio es unaexpresión del movimiento social planetario reunido enPorto Alegre (Brasil). En plena ofensiva de laglobalización liberal, expresa la preocupación de todoslos ciudadanos ante la nueva arrogancia de lasindustrias gigantes de la comunicación.
Los grandes medios de comunicación privilegian susintereses particulares en detrimento del interés generaly confunden su propia libertad con la libertad deempresa, considerada la primera de las libertades. Perola libertad de empresa no puede, en ningún caso,prevalecer sobre el derecho de los ciudadanos a unainformación rigurosa y verificada ni servir de pretextoa la difusión consciente de informaciones falsas odifamaciones.

Por tanto, Ramonet justifica la necesidad de un quinto poder que vigile al cuarto. Para ello, ha propuesto la creación del Observatorio Internacional de Medios de Comunicación. En mi visión particular, creo que Internet juega un papel destacado como arena del quinto poder. En concreto, creo que las bitácoras (como sistema de publicación en línea de bajo coste) podrán demostrar en el futuro si casos como el de Trent Lott son puntuales o realmente se configuran como un poder alternativo y complementario a los medios de comunicación tradicionales.

GUERRA Y PAZ

La guerra:

es la forma de conflicto más grave entre tribus, pueblos o estados. Es quizá la más vieja de las relaciones internacionales. Supone el enfrentamiento organizado de grupos humanos armados, con el propósito de controlar recursos naturales y/o humanos, o el desarme, sometimiento y en su caso destrucción del enemigo, y se producen por múltiples causas, entre las que suelen estar el mantenimiento o el cambio de relaciones de poder, dirimir disputas económicas o territoriales. Según Sun Tzu "La guerra es el mayor conflicto de Estado, la base de la vida y la muerte, el Tao de la supervivencia y la extinción. Por lo tanto, es imperativo estudiarla profundamente". Según Karl von Clausewitz es "la continuación de la política por otros medios". En Ciencia Política y Relaciones Internacionales la guerra es un instrumento político, al servicio de un Estado u otra organización con fines políticos. Según Richard Holmes la guerra es una experiencia universal que comparten todos los países y todas las culturas.
Las reglas de la guerra (y la existencia misma de reglas) han variado mucho a lo largo de la historia. El concepto de quiénes son los combatientes también varía con el grado de organización de las sociedades enfrentadas. Las dos posibilidades más frecuentes son civiles sacados de la población general, generalmente varones jóvenes, en caso de conflicto, o soldados profesionales formando ejércitos permanentes. También puede haber voluntarios y mercenarios. Las combinaciones de varios o de todos estos tipos de militares son también frecue.

La paz

La palabra paz deriva del latín pax. Es generalmente definida, en sentido positivo, como un estado de tranquilidad o quietud, y en sentido negativo como ausencia de inquietud, violencia o guerra.
Desde el punto de vista del Derecho internacional, y por extensión de la definición anterior, el término Paz en un convenio o tratado que pone fin a la guerra (como por ejemplo, la Paz de Westfalia).
Puede hablarse de una paz social como entendimiento y buenas relaciones entre los grupos, clases o estamentos sociales dentro de un país. En el plano individual, la paz designa un estado interior, exento de cólera, odio y más generalmente de sentimientos negativos. Es, por lo tanto, deseada para uno mismo e igualmente para los demás, hasta el punto de convertirse en un saludo (la paz esté contigo) o una meta de la vida.

MANUAL DE ESTILO DEL PERIÓDICO EL PAÍS

El periódico español El País en su manual de estilo, se considera, como un periódico independiente, nacional, de información general. en este tambien manifiesta que el periódico es defensor de la democracia pluralista establecida por los principios liberales y sociales, comprometidos con el orden democrático y legal establecido en la constitución.Las normas generales del periódico El País, expresan, que la redacción de los artículos es a un público heterogéneo y su estilo debe ser claro, conciso, preciso, fluido y fácilmente comprensible para captar el interés del lector. Los periodistas deben escribir con el estilo de periodistas, la información técnica o especializada debe ser con términos comunes, palabras claras y accesibles al público.Los artículos que se presentan en El País cumplen con los géneros periodísticos de seis tipos: noticia, reportaje, crónica, entrevista y artículos de opinión cumpliendo la pirámide invertida de mayor a menor importancia.Uno de los elementos de redacción del periódico son los titulares los cuales constituyen el principal elemento de la una información, estos sirven para captar la atención del lector de una manera concreta, asequibles a todo tipo de lector.En el manual de estilo del periódico está prohibido manipular fotografías que no sean técnicas como no editarlas, eliminar deterioros o defectos de revelado o transmisión.

RESEÑA DEL LIBRO

LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO. SOBRE EL BUEN PERIODISMO
RISZARD CAPUSCINSKI

Qué es una reseña?
Una reseña es un informe de la lectura de un libro. Imagine que quien lee su reseña es un posible comprador y lector del libro que usted ya leyó. A este posible comprador-lector le interesará saber si vale la pena invertir tiempo y dinero en el libro que usted comenta. Le interesa, además, que el comentario sobre el libro sea independiente y objetivo: que señale tanto sus virtudes como sus defectos. Querrá saber, también, quién escribe la reseña, por qué leyó ese libro, y por qué lo recomienda (normalmente, cuando alguien se molesta en escribir una reseña es porque está interesado en que otras personas lean el libro que él leyó). Y otra cosa: querrá que se lo diga en pocas palabras (digamos, unas ochocientas).

Reseña:

Es un libro bastante interesante de leer en el cual se le hace una entrevista a kapuscinski, una conferencia en donde el comenta sobre la gran diferencia entre el periodismo de antes y el periodismo actual, ahora lo que se busca no es tanto informar al publico, sino mas que todo hacer competencia con el enemigo, en el libro Kapuscinski se refiere a que esta es una profesión que ocupa toda nuestra alma, dedicación, tiempo, en pocas palabras toda nuestra vida y que vivir la vida de la gente, entenderla y saberle llegar con empatía es importante para esta carrera. Es importante tener en cuanta que en el periodismo no se hace rico, para eso hay otras profesiones, en esta se sube de nivel solo en la edad que se requiere tiempo.
Los cínicos no sirven para este oficio no ofrece novedad alguna para el periodista o interesados en el tema, pues todo lo expuesto en el ya esta muy claro: tener buena disposición, profundizar sobre el hecho noticioso, entender a la gente, comprometerse, jugarse la vida, entre otras cosas importantes.
En conclusión es un libro para entender más sobre el buen periodismo, sus puntos a favor y en contra.

Personajes:

Durante la conferencia a kapuscinski, muchas personas tuvieron la oportunidad de expresarse ante este autor tan reconocido y hacerle una serie de preguntas, las cuales fueron bien aceptadas por parte de Ryszard, quien contesto una por una, con amplia explicación.
Tema principal.
El tema principal del libro es el periodismo, la forma de cómo los medios de comunicación han llevado a este cambiar de tal manera que una noticia debe tener algo de picante, algo llamativo, de espectáculo, que sea mas interesante para el publico, llegando al punto que en cada una de ellas se cuenta lo que se puede porque la mayoría de verdades son ocultas y mientras en un hecho se encuentran todos los medios de comunicación enfocados existen otras noticias quizás mas importantes.

Biografía de Ryszard Kapuscinski:

A lo largo de su vida, Ryszard Kapuscinski supo conjugar lo mejor del periodismo con la literatura. Este polaco, nacido el 4 de marzo de 1932, pasó por la Universidad de Varsovia para estudiar Arte e Historia, aunque luego se dedicó al periodismo y se desempeñó como profesor en varios centros universitarios y en otras instituciones, como la Fundación Nuevo PeriodismO Iberoamericano (creada por Gabriel García Márquez).
Kapuscinski comenzó a construir su perfil periodístico cuando sólo tenía 17 años, en la revista “Hoy y mañana”. A partir de allí, inició una carrera que incluyó colaboraciones en varios medios, entre los que se encuentran “Time”, “The New York Times”, “La Jornada” y “Frankfurter Allgemeine Zeitung”. También fue corresponsal en el extranjero hasta 1981. Por ese entonces, el escritor era miembro del Partido Unido de los Trabajadores Polacos y fue en ese marco que Kapuscinski se desempeñó como el único reportero en otros países para la Agencia de Prensa Polaca. A lo largo de esos viajes por distintas regiones, el cronista cubrió guerras, golpes de Estado y varias revoluciones.
En los últimos años, la obra, tanto literaria como periodística, de este escritor se ha visto reconocida a través de varios premios y distinciones. En 2003, por ejemplo, obtuvo el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades y, en 2005, el Premio Letterario Elsa Morante. Además, varias universidades lo honraron a través del título de Doctor Honoris Causa.

Aprendizaje para mi vida:

me estoy preparando para ser una comunicadora social, el proceso ha sido muy satisfactorio para mi, quise leer este libro por el hecho que es de mi agrado especializarme en periodismo y este me dejo aun con mas ánimos de hacerlo, pues me di cuenta que el periodismo es un trabajo de investigación, de estar al tanto de la noticia, estar preparada en cualquier instante para el hecho, de escribir mucho, yo pienso que comunicación social y periodismo van cogidos de la mano por tanto en las dos hay que tener una buena ética profesional.

COLUMNA DE OPINIÓN

PODEMOS SALVAR VIDAS

Donar órganos, un acto de humildad, un donante puede salvar la vida de una persona. La mitad de pacientes mueren a causa de la escasez de órganos.

La mayoría de personas son temerosas en cuanto a donar sus órganos, se niegan a esta posibilidad porque creen que su cuerpo quedará totalmente desfigurado, aunque eso no sucede porque la obtención de órganos y tejidos se realiza con todas las normas quirúrgicas necesarias que permiten que el donante conserve su estética corporal.
Cualquier persona puede ser donante, antes o después de su muerte, solo hay que tener en cuenta que la persona viva que va a donar debe tener relación de consanguinidad y las persona muertas deben haber fallecido por muerte cerebral o por un paro cardiaco.

Lastimosamente las estadísticas en Colombia señalan que hay más de 3.000 personas esperando un órgano, el 15% de ellos son niños, y la mitad de estos fallecen por la falta de estos. En América Latina cientos de miles de personas necesitan un transplante pero son muy pocos los donantes.

Es alentador para las personas necesitadas de un transplante saber que en Colombia hay programas activos de promoción de órganos en bogota, Medellín, Cali, Bucaramanga, Barranquilla y Cúcuta, que trabajan con la corporación DA VIDA.

Se escucha mucho sobre el tráfico de órganos “mercado negro”, pero los expertos consideran que esto es casi imposible ya que los traficantes necesitarían de inversiones millonarias en profesionales y equipos, además que deben tener una infraestructura que solo puede brindar un gran hospital, clínica estatal o privada.

El donar un órgano a quien lo necesita es un acto de solidaridad humana, que le puede salvar la vida a una persona que lo agradecerá por el resto de sus días.

TERCERIZACIÓN

La tercerización es una práctica que, según la literatura especializada ha ido creciendo en los últimos años. Esta práctica que se ha ido generalizando exitosamente para actividades periféricas - limpieza, mantenimiento, transporte - ha pasado crecientemente a aplicase a actividades más importantes para la empresa como manufactura, diseño, marketing, sistemas de información y distribución. Una razón frecuentemente citada para explicar este crecimiento es la desventaja que una estrategia de ´hacer´ tiene en un entorno de rápidos cambios en los mercados y en las tecnologías. En este tipo de entorno cambiante se pierde flexibilidad y capacidad de adaptación rápida cuando todo se hace ´en casa´. Este artículo se refiere a decisiones de si tercerizar o no actividades que podrían considerarse centrales para la empresa.
La decisión de tercerizar implica un proceso analítico por cuatro etapas sucesivas (Ronan Mc Ivor, 2000) : Etapa 1: Definir las actividades claves o centrales de la empresa.
Las actividades centrales o clave son aquellas percibidas por los clientes como que agregan valor y por lo tanto son básicas para la competitividad de la empresa. Son aquellas que le permiten a la empresa diferenciarse de sus competidores, por ejemplo en la calidad de sus productos o servicios, su capacidad para reconocer las necesidades del mercado e innovar, o mantener una posición de bajos costos.
Distinguir entre actividades que son clave pero que podrían ser consideradas para ser tercerizadas y las que son críticas para la competitividad de la empresa y que no deberían tercerizarse es una tarea difícil a la que debe dedicarse tiempo y cuidado. Las habilidades que son críticas para la empresa deben ser gobernadas al interior de la empresa, y son aquellas en las que la empresa debe seguir invirtiendo y construyendo capacidades únicas y diferentes. Definir qué actividades podrían ser consideradas para tercerizar requiere entender muy bien la industria y el negocio, la dinámica del entorno, la competencia y la propia naturaleza de la ventaja de la empresa

TERCIARIZACION

La terciarización de las economías desarrolladas
El sector servicios ha adquirido una importancia cada vez mayor en las economías desarrolladas, tomando el relevo al sector industrial como conjunto de actividades que aportan una mayor cuota de producción y empleo. El Territorio Histórico de Gipuzkoa no ha sido ajeno a este proceso, que en general se denomina como el proceso de terciarización de la economía . Las causas de este proceso pueden atribuirse a un conjunto de factores que tendrían un valor explicativo complementario:
• El crecimiento de la renta per cápita se traduce en un aumento más que proporcional de la demanda final de servicios, a causa de su mayor elasticidad-renta. Es decir, el aumento del nivel de renta y cambios paralelos de tipo sociológico (urbanización, incorporación de la mujer al mercado de trabajo, hábitos de compra y consumo, etc.) posibilitan e inducen un aumento en el consumo de servicios por parte de la población (servicios personales, de ocio, comerciales, de transporte, etc.).
• El menor crecimiento relativo de la productividad terciaria implica un transvase de recursos hacia el sector para atender a una demanda creciente. Se señala en las actividades de servicios una menor capacidad para incorporar y/o rentabilizar las innovaciones tecnológicas en sus procesos productivos que en el sector industrial, en donde la introducción de equipos más avanzados tiene una repercusión más directa de reducciones de empleo. Este hecho convierte así mismo al sector terciario en un sector comparativamente más inflacionario.
• La introducción de innovaciones técnicas y organizativas en los procesos productivos y los cambios en los mercados (crecimiento de la competencia, internacionalización, etc.) generan también un aumento de la demanda de servicios intermedios (asesoramiento, informáticos, técnicos, etc.) por parte de las empresas. En ocasiones, cabe relacionar este factor con la propia reorganización de las unidades productivas y la externalización de actividades antes realizadas internamente.
Así mismo, en el caso de Gipuzkoa y la CAPV cabe señalar como causa de la terciarización de los últimos quince-veinte años el desarrollo de la Administración Autonómica y el despliegue de una oferta de servicios públicos y sociales (sanidad, educación, asistencia social, etc.) anteriormente inexistentes, pero absolutamente necesarios y reclamados por la ciudadanía, en una línea de equiparación con las dotaciones de otros países de nuestro entorno.

NOTICIA

MUJER ACECINADA EN VISITA CONYUGAL

En la cárcel de Andes interno comete otro delito
El 11 de septiembre a las 3:30 de la tarde, Raúl Marín acecino a su esposa Blanca Torres en el patio uno nivel dos de la cárcel de Andes, Antioquia a causa de celos.
El propio homicida se dirigió avisarle al Director de la cárcel Hans Javier Charry Méndez que se dirigiera hacia el patio donde se encontraban las personas condenadas y sindicadas.
LOS HECHOS
El director al ingresar a la celda 209 observo muerta a la esposa del interno a causa de chismes por infidelidad mientras se encontraban en visita conyugal, la mujer se encontraba tirada en el suelo, morada, con sangre en la boca y nariz.
Tras los hechos el Director le informo al C.T.I para proceder con las respectivas diligencias y fue condenado a cuatro años mas nuevamente por homicidio agravado.

PARTE DEL TRABAJO DEL MEDIO AMBIENTE

TEMA: Medio ambiente
TITULO: cuida el planeta
FUENTES:
-LIBRO: tecnología energética y medio ambiente
Paginas: 192
-INTERNET: http://www.monografias.com/trabajos15/medio-ambiente-venezuela/medio-ambiente-venezuela.shtml
-CARLOS HERRERA:
-OSCAR LARA:
-SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE: envigado…tel: 3344070
CRONOGRAFIA:
HIPOTESIS: ¿por qué es tan importante la admosfera?

EJEMPLO DE OPINION

La danza está de fiesta en Antioquia

En Antioquia estamos celebrando. Y, bueno, también en Chocó. Porque el Premio Nacional de Danza 2008, que otorga el Ministerio de Cultura, quedó en Medellín.Lo recibió el grupo Sankofa, dirigido por Rafael Palacios, por el montaje titulado San Pacho... ¡Bendito!La obra afrocontemporánea, cuya coreografía es del mismo director antioqueño de ascendencia chocoana, es un reconocimiento a la diversidad dancística del país.Palacios es un coreógrafo y bailarín que fundó la Compañía de Danza Sankofa en 1997 en Medellín.Este premio es recompensa a su constante estudio y a sus propuestas innovadoras, al tiempo que estimula la integración de las culturas chocoanas y antioqueñas.

¿ QUE ES OPINIÓN EN LA PRENSA ?

La singularidad de la prensa diaria escrita en el logro de una informacion cualificada, que además de contar lo noticiable, puede ofrecer las claves para su explicación, interpretación y valoración. la salud de la prensa depende de que desarrolle en este sentido su identidad y cumpla sus funciones específicas. en esta tarea la contribución de los textos de opinión es decisiva y su práctica debe conjugarse con una información fuerte. Así, el tratamiento periodístico aunará la verificación empírica y la verificación lógica. En particular el género de opinión es un vehículo esencial para contraponerse y filtrar los fenómenos de sobreinformacion, subinformacion y pseudoinformacion que se generan dentro y fuera de cada medio, contaminando el universo massmedíatico. Un panorama inflacionado de ruidos informativos y de opinión demanda la depuracion de los estereotipos formales y conceptuales rrecurrentes.

El desarrollo de la prensa diaria escrita depende, especialemente hoy, de su capacidad para aportar una informacion de calidad que supere y complete la suministrada por los medios audiovisuales: idóneos para la transmisión inmediatas de los hechos, su tarea es explicar sus causas y valorar sus consecuencias.

En concreto los textos de opinión: los discursos que explicita e implicitamente contienen opinión a traves de la modalidades del editorial, el articulo, la columna, el comentario, la critica y determinadas cronicas, aparte de cumplir la función propia de cada subgénero, deben complementar a los textos estrictamente informativos.

UNA MAÑANA DE FRIO
Siendo las 4 de la mañana, momento en el cual hacia mucho frio, la ciudad de Medellín se encontraba congelada por el crudo invierno, mientras una joven de 19 años de edad se levanta para ir a estudiar, su nombre es Leidy…estudia comunicación social en la universidad Luis Amigo.
Su despertador suena, Leidy se levanta y lo primero que hace es tender su cama para no dejar desorden en casa, respectivamente se dirige al baño para ducharse, es bastante lenta, haces sus cosas despacio, al salir del baño intenta no hacer ruido para no despertar a sus padres y hermana, entra a su cuarto para comenzar a arreglarse y decide colocarse un saco de color verde con un jean y unos zapatos…prefiere todo lo combinado así que su bolso es también de color verde. Al terminar de arreglarse Leidy se peina y se maquilla, luego va a la cocina pues su estomago le pide algo; un café, se lo toma, mira la hora y se da cuenta que le va a coger la tarde así que toma su bolso, apaga las luces, abre la puerta y comienza a caminar rezándole a Dios que un colectivo que va hacia el metro pase, pues hay ocasiones en que es muy demorado. Al montarse al colectivo pide un integrado para cuando llegue al metro no tenga que hacer fila, se sienta y escucha música. En el metro ocurre lo mismo escucha música mientras se encuentra con su amiga Eliana en la estación ayura pues todos los días se van juntas, al encontrarse con ella, se ríen, hablan de trabajos, de la gente, de lo que se hizo el día anterior, de amores y tristezas, en fin de todo…sacan temas de donde sea así estos estén repetidos.

Leidy y Eliana se bajan del metro en la estación suramericana, de ahí caminan más o menos 10 cuadras para llegar a la universidad, al llegar en la puerta de esta revisan sus bolsos y luego se dirigen a su primera clase del día “producción de prensa” en el bloque1 piso 3, en la sala de computadores D, entran, saludan, se sientan y reciben su clase, en el transcurso de esta les piden hacer una especie de cuento, narrando y describiendo todo lo que han hecho durante el día…y es por esto que la autora de este cuento soy yo… Leidy Charry contando una parte de lo que he hecho en el día martes 2 de septiembre a las 7:42 de la mañana en el año 2008.

¿POR QUÉ EL AGUA DE MEDELLIN ES LIMPIA Y SE PUEDE TOMAR?

-El agua paisa por tratamientos quimicos.
-Comenzaron a prevenir a la comunidad
salud publica: calidad de vida.
-hector Abad Gomez: profesor de la UDA, empezo a investigar porque los niños pobres se morian? era por el agua sucia que se tomaban.
-Los desterrados (48 y 52) eran las que estaban tomando agua sucia al llegar a la ciudad.
-Comienza la industrializacion y los campesinos comienzan a trabajar en fabricas y convertiesen en obreros.

DESCRIBIR

Es explicar, de forma detallada y ordenada, cómo son las personas, los lugares o los objetos. La descripción sirve sobre todo para ambientar la acción y crear una atmósfera que haga más creíbles los hechos que se narran. Muchas veces, las descripciones contribuyen a detener la acción y preparar el escenario de los hechos que siguen.

LA NARRACION

Una narración es el relato de unos hechos reales o imaginarios que les suceden a unos personajes en un lugar. Cuando contamos algo que nos ha sucedido o que hemos soñado o cuando contamos un cuento, estamos haciendo una narración.

Partes de la narración:
-El marco es la parte donde se indica el lugar y el tiempo en que se desarrolla la acción; y se presenta a alguno de los personajes. Suele estar al principio del relato.
-La historia o trama es el conjunto de los hechos que les ocurren a los personajes.

INVESTIGACION PERIODISTICA

Para el común de sus cultivadores, éste se distingue del resto de las rutinas profesionales tradicionales fundamentalmente por la selección de determinados temas y su mayor profundidad en el tratamiento del objeto o asunto que se aborda, lo cual supone o es el resultado a su vez del empleo combinado de métodos y técnicasrigurosas de indagación en la búsqueda de los datos y, por supuesto, de un consumo de tiempo y otros recursos superior a la media del reportaje convencional. Autores como Robert W. Greene y Gerardo Reyes, entre otros, en un intento de definición, precisan que el periodismo de investigación es la reportería que se realiza a través de la iniciativa y el trabajo del periodista, sobre asuntos de importancia que algunas personas u organizaciones desean mantener en secreto. Los tres elementos básicos son: que la investigación sea el trabajo del reportero, no un informe sobre una investigación hecha por alguien más; que el tema de la información trate algo de razonable importancia para el lector o televidente, y que haya quienes se empeñen en esconder esos asuntos al público.También William Gaines lo plantea en similares términos, cuando señala en su obra que "se considera historia investigativa: 1) aquella que es producto original del periodista, en contraposición a un informe sobre la investigación de una entidad pública; 2) aquella en la que haya existido algún intento de ocultar la información; 3) aquella que sea de importancia para el público."Aunque la experiencia relatada por éstos y otros autores ( Scanella, Quesada, etc.) que han abordado el tema reconocen las ventajas de un trabajo en equipo y del empleo de distintas técnicas de investigación, la mayoría de ellos asume como válido el papel predominante del reportero individual y la condición de que los datos a manejar deben ser un resultado del esfuerzo propio. Ello podría llevar a la idea de excluir importantes procedimientos indagatorios que se apoyan en el trabajo y la opinión de expertos u otros investigadores que a menudo suelen constituirse en valiosas fuentes de información para el reportero, dispuestas por lo general a colaborar en forma desinteresada con éste.El interés social del tema, condición inobjetable, no puede conducir sin embargo al criterio de que todo lo que atrae la curiosidad y atención del público debe ser tratado por la prensa. No podemos coincidir con Reyes cuando admite como idea generalizadora que La gente busca información para satisfacer una amplia variedad de necesidades. Una de ellas es la de conocer las acciones u omisiones de sus gobernantes, legisladores, jueces y militares, de los comerciantes e industriales que dominan el sector económico de la nación, de los banqueros que tienen en sus manos el dinero de miles de familias y empresas y, en general, de las personas que participan de algunas maneras en el manejo de los destinos de su ciudad o país.El público quiere saber qué pasa con sus impuestos, a dónde va a parar el dinero de las privatizaciones y de las bonanzas, y cómo está cuidando el Estado los recursos naturales; quiere enterarse sobre la integridad moral de sus gobernantes, si tienen relaciones con narcotraficantes o mafias de juego y el contrabando y, sobre todo, quiere saber quién lo engaña. Al mismo tiempo, el lector busca chismes en el periódico para satisfacer su curiosidad personal sobre la vida privada de artistas, comediantes, grandes empresarios, deportistas y delincuentes famosos.Por supuesto que hay límites que sitúan la ética, los intereses del país, la intimidad de las personas, y otros factores de política editorial, que no pueden dejarse de tener en cuenta, y que a la corta o a la larga podrían dar al traste con las posibilidades de que muchos temas abordados sin una valoración previa vean la luz pública.Por último, suponer la existencia de intereses antagónicos con la fuente como condición de toda investigación periodística convierte en esencial un rasgo que puede ser y es sin duda ocasional, dependiente más bien de las características de determinados sistemas sociales y temas que de las complejidades de muchos asuntos que la prensa debe abordar con enfoque científico, y en los cuales a menudo sus principales fuentes de información podrían estar tan interesadas como el reportero en un buen tratamiento periodístico.En síntesis, al valorar de conjunto el Periodismo de Investigación podemos subrayar como rasgos positivos los siguientes:
La necesidad de un despliegue constante de iniciativas y habilidades profesionales para la búsqueda y solución de nuevos temas o aspectos de determinados temas en ocasiones desconocidos, pero esenciales.
Una concepción integral y estratégica del trabajo con las fuentes de información y ulterior presentación de los resultados, a través de una serie o conjunto de trabajos periodísticos.
Un aprovechamiento adecuado de las amplias posibilidades que se abren al periodista con la introducción de las modernas tecnologías de la comunicación e información.
A su cuenta negativa se ubicarían, por el contrario:
El énfasis en los lados obscuros de la vida, las personas y los hechos.
La incursión frecuente en facetas de la vida íntima de las personas y adopción de una postura hipercrítica de la actividad de las instituciones públicas, asumiendo papeles de jueces y fiscales de la conducta ciudadana.
Una concepción antagónica de las relaciones entre el periodista y las fuentes y protagonistas de muchos hechos que trata.
De todo ello se desprende que asumimos el Periodismo de Investigación como una propuesta válida, es decir, como una posible actitud y acción profesional ante los hechos, con rasgos específicos propios que lo separan del trabajo de reportaje convencional, apremiado por la inmediatez y facilitado por los necesarios lugares comunes de la cotidianeidad. Sería un error, sin embargo, asumirlo sin una posición crítica ante sus lados opuestos a toda ética y deontología profesional.

LIBRO: LOS CÍNICOS NO SIRVEN PARA ESTE OFICIO (SOBRE EL BUEN PERIODISMO) Ryszard Kapuscinski

Este libro recoge dos encuentros y una entrevista con R. K., celebradas en 1994 y 1999. Kapuscinski muestra con sencillez su modo de entender y hacer el periodismo, y lo hace con la autoridad de quien ha tratado de vivir lo que aconseja durante largos años de ejercicio profesional.

La clave de su estilo es la mimetización, vivir como uno más en las zonas más recónditas y anónimas del país que desea dar a conocer. No pretende basarlo todo en contactos "de alto nivel", que con frecuencia dan una visión sesgada o como mínimo lejana a la realidad. Es la suya una historia construida desde abajo, atenta a los pequeños detalles, fruto de la observación y de la intuición, ajeno a prejuicios ideológicos, despolitizada. "Es más útil entrar en un museo que hablar con cien políticos profesionales", dirá. "Hoy, para entender hacia dónde vamos, no hace falta fijarse en la política, sino en el arte. Siempre ha sido el arte el que, con gran anticipación y claridad, ha indicado qué rumbo estaba tomando el mundo y las grandes transformaciones que se preparaban…" .

"Para ejercer el periodismo ante todo hay que ser buena persona"
Denuncia el empobrecimiento que ha sufrido el periodismo en su evolución histórica: de ejercicio de búsqueda de la verdad, ha pasado en demasiadas ocasiones a instrumento de poder político, y finalmente se ha convertido en espectáculo al servicio de un negocio. Ahora al frente de los medios no suele haber periodistas, sino hombres de negocios, y la información se ha separado de la cultura.

Aporta una intuición clarividente: las malas personas no pueden ser buenos periodistas. Y nos ofrece una consideración que hará sonreir a más de uno, pero que es preciso recordar hoy: para ejercer el periodismo ante todo hay que ser buena persona. Si se es buena persona se puede intentar comprender a los demás, sus intenciones, su fe, sus intereses, sus dificultades, sus tragedias. Es una cualidad que en psicología se denomina "empatía", que permite comprender el carácter del interlocutor y compartir de forma natural y sincera sus problemas. En este sentido, el único modo correcto de hacer nuestro trabajo es desaparecer, olvidarnos de nuestra existencia: existimos sólo para los demás, para compartir con ellos sus problemas e intentar resolverlos, o al menos describirlos.

A su juicio, capacidad de sacrificio y formación permanente son elementos indispensables para el buen periodismo. "En el periodismo, la actualización y el estudio constantes son la conditio sine qua non. Nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo contemporáneo, que está en un cambio continuo, profundo, dinámico y revolucionario. Día tras día, tenemos que estar pendientes de todo esto y en condiciones de prever el futuro. Por eso es necesario estudiar y aprender constantemente. Tengo muchos amigos de gran calidad junto a los que empecé a ejercer el periodismo y que a los pocos años fueron desapareciendo en la nada. Creían mucho en sus dotes naturales, pero esas capacidades se agotan en poco tiempo; de manera que se quedaron sin recursos y dejaron de trabajar".
Recomienda al periodista paciencia y trabajar duro: "los lectores acaban reconociendo la calidad de nuestro trabajo y asociándola con nuestro nombre. Son ellos los que deciden, no el director".

LIBRO: GABRIEL GARCÍA MÁRQUES

En su libro Crónicas y reportajes, tenemos a un García Márquez que nos muestra lo completo que él es, literariamente hablando, aún dentro de sus reportajes, y de sus crónicas, donde puede leerse el fantástico lío lingüístico en que mete, muy a propósito, por cierto, al lector. La historia de las curaciones, los exorcismos, y los casos de hechizos, que la virgen La Marquesita atendía en un lugar llamado la Sierpe, son para larga distracción. Sus crónicas y reportajes están ubicados entre los años 1954 y 1955. Este escritor nos muestra un sin fin de posibilidades ( pero todas imposibles de llevar a la práctica ) que es capaz de “hacer” el ser humano. Pero nos cuenta también historias serias, concretas, duras, como la muerte desoladora en Hiroshima, cuando cayó la bomba atómica y nacía la llamada era nuclear. Sus crónicas y reportajes, que tienen personajes inventados, y otros creíbles, que pasan por el hilo de la historia mundial, y por supuesto, también, por la historia de Colombia, son buenos para venir a enterarnos de cuanto él se enteró, y con su cultura vasta, y con su don de escribir, nos lo viene a contar.

Gabriel José de la Concordia García Márquez es un periodista, editor y escritor colombiano nacido en la Costa Atlántica Colombiana, en el municipio de Aracataca (Magdalena), el 6 de marzo de 1927.[1] [2] Conocido familiarmente como Gabito (hipocorístico guajiro para Gabriel). Posteriormente, su compañero del diario bogotano El Espectador, José Salgar, lo llamó Gabo.

En 1936 murió el coronel Nicolás Márquez, motivo que desplazó a Gabriel García Márquez a Sincelejo, Sucre con sus padres, para meses después trasladarse a Barranquilla a estudiar. Cursó los primeros grados de secundaria en el jesuita Colegio San José (hoy Instituto San José) desde 1940 para luego viajar a Zipaquirá a terminar los dos últimos años de bachillerato en el Liceo Nacional de Varones, hoy Colegio Nacional San Juan Bautista de La Salle, con una beca, hasta 1946. En 1947, García Márquez se fue a Bogotá con la intención de estudiar Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Colombia (Bogotá), carrera de la que desertó. Después del llamado "Bogotazo" en 1948, sangrientos disturbios que se desataron el 9 de abril a causa del asesinato del líder popular Jorge Eliécer Gaitán, cuando se quemaron algunos de sus escritos en la pensión donde residía, decidió irse a Cartagena de Indias y empezó a trabajar como reportero de El Universal. A finales de 1949 se traslada a Barranquilla para trabajar como columnista y reportero en El Heraldo. Por petición de Álvaro Mutis, García Márquez regresó a Bogotá en 1954, donde trabajó en El Espectador como reportero y crítico de cine. En 1958, tras quedarse en Europa, García Márquez regresó a América,y se quedó en Venezuela.

CUARTO PODER

La prensa, en muchos países, ha sido considerada como el Cuarto Poder, tras el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, aunque, avanzado el siglo, ahora afronta la muy seria competencia que representa la televisión. Su poder radica en el hecho de informar y, a la vez, formar opinión.Hay amplios sectores ciudadanos en países con alto nivel de desarrollo, que no desean establecer un juicio propio sobre los problemas de la sociedad, prefiriendo que la Prensa piense por ellos. Tal cosa ocurre, incluso, en los Estados Unidos: los lectores eligen un periódico y los periodista de éste, redactan y ofrecen los argumentos para la interpretación de los hechos políticos, sociales o culturales del día a día del mundo. Algunos periódicos han alcanzado prestigio mundial como The Times de Londres, Le Monde de París o el New York Times, de Estados Unidos.

Se mantiene una vieja discusión a la hora de calificar el material que publica la prensa. Existen diarios autodenominados independientes, aunque defienden una posición política o económica determinada, eso sí, aparentando ser neutrales en las controversias. Otros, escudándose en la libertad de prensa, alegan que el público tiene derecho a estar informado de todo y dan preferencia a los temas de escándalo para aumentar su circulación. Estas son las publicaciones que se conocen con la denominación prensa amarilla. Para el primero de estos tipos de periodismo, se puede citar a John Pulitzer, del New York Herald, cuyo nombre lleva el Premio Nacional de Prensa, en Estados Unidos. Otro periodista del mismo país, William Randolph Hearts fue quien dio motivos para que se popularizara universalmente el mote de prensa amarilla. Basándose en vida de Hearst, Orson Welles coescribió el libreto de su película "El ciudadano Kane".

William era hijo del millonario editor del diario The Examiner, de Los Angeles, California. Fue un niño mimado, extravagante y manirroto; apenas tenía 10 años cuando su madre lo llevó a Europa para efectuar una extensa gira. Ya en la Universidad, organizaba fastuosas fiestas, a su costo, con orquestas de jazz y toda clase de exotismos; pero, pese a ello, fue expulsado de Harvard por sus constantes bromas de muy mal gusto con compañeros y profesores. En 1885, escribió a su padre para que éste le entregara la dirección del diario y, además, con una enorme provisión capital. Decía: "Con malos sueldos solo se contratan talentos mediocres, incapaces de hacer un buen diario". Su deseo era competir con Pulitzer. El padre le hizo otros ofrecimientos muy tentadores, pero se negó a aceptarlos si no accedía a su petición. Finalmente, el padre cedió y William Randolph Hearst con 24 años fue Director. Reunido con su plantilla de colaboradores les explicó sus ideas: Debemos ser claramente emprendedores y sorprendentemente originales. Diseñó la portada con grandes titulares, dio mayor cabida a las caricaturas y tiras cómicas, agregó páginas de modas y mucha chismografía. Atacó a los políticos y a grandes empresas, como la Pacific Railroad. Así logró que su diario se transformara en un fuerte medio de comunicación de masas, coordinando las noticias y la agitación política. No contento con su éxito, compró el pequeño diario The New York Morning Journal, para competir con Pulitzer en su propio feudo, rebajando a la mitad el precio de su periódico.

Debió absorber enormes pérdidas, porque en su plana de redacción contaba con grandes nombres: Mark Twain, por ejemplo, fue a Londres para informar sobre la Coronación de la Reina Victoria. W.R. Hearts andaba todo el tiempo a la caza de todo adelanto técnico para sus diarios y equipados con las maquinarias más modernas estar siempre en la primera línea de competencia. Gracias a su enorme fortuna, fue el primero en instalar una rotativa a color para publicar historietas. El personaje de una de sus historietas, vestía siempre de amarillo, lo que originó eso de la prensa amarilla. Siguió comprando o fundando diarios, como The Evening Journal y por un sueldo inusitado conquistó al editor de Pulitzer.

Dos años antes de que Estados Unidos decidiera intervenir en favor de los independistas cubanos, Hearts presionaba con el peso de sus 25 periódicos para que el gobierno se resolviera a actuar. Envió un corresponsal para obtener informaciones. Después de una semana de vivir en La Habana, el periodista pidió volver, porque todo estaba en calma en Cuba. Hearts le ordenó que permaneciera en La Habana, diciéndole: - ¡Quédese, mande material; yo le proporcionaré la guerra!

En la mayoría de los casos, los motivos de las guerras son solo económicos, y éste no era diferente: se jugaban varios miles de millones de dólares. Hearst, sostenía en sus diarios que la cruel España era la única culpable de todo lo que sucedía. Y entonces, sospechosamente, se produjo la inexplicable explosión y hundimiento del acorazado norteamericano Maine, en la bahía de La Habana.

Hearst, sin duda, era muy distinto a Pulitzer. Éste ganó fama como autor de reportajes sensacionales, pero fue virando hasta llegar a un periodismo de alto nivel liberal. En cambio, William que empezó como un ardiente radical defendiendo a los trabajadores, también, cambió... para hacerse un ultra derechista y un defensor implacable de los grandes negocios.Además, era un coleccionista increíble. Todo lo compraba. Un castillo en Gales y, otro, todavía más ostentoso, en Long Island. Agrandó su rancho de California, hasta las 7.500 hectáreas, dotándolo de más habitaciones que un hotel de cinco estrellas, plantó jardines de fábula con flores exóticas y construyó un palacio morisco, con un enorme salón para banquetes y fiestas. Pero no tuvo suerte cuando le picó el bicho de la política. Solo obtuvo fracasos y casi lo mismo le sucedió en sus amores. Iba a cumplir 40 años cuando casó con Millicet Wilson, que le dio 5 hijos. Millicet se dedicaba a proteger a jóvenes promesas artísticas. Una de ellas era Marion Davies, una muchacha de 20 años, aspirante a estrella de cine. Hearts, tenía 55 años, pero se enamoró de Marion y la llevó a vivir a su castillo. Millicet no le dio el divorcio.

En política no logró ser gobernador de Nueva York y ni siquiera ser elegido diputado; también fracasó en convertirse en el poder detrás del trono. Se alió con el candidato Taft, pero Bryan fue quien resultó elegido Presidente. Antes de la Segunda Guerra Mundial, Williams Hearst defendió a los nazis y dijo que la guerra se haría en beneficio de las grandes empresas y de Wall Street. Hasta tuvo una entrevista con Hitler. Terminada la guerra, Hearst, debilitado de salud y de poder, se retiró a vivir en sus posesiones. Marion Davies, con la que vivió más de 30 años, lo cuidó hasta su muerte, a los 88 años, el 14 de agosto de l95l. Fue un personaje ardorosamente ensalzado y vigorosamente vilipendiado. Dijo una vez: "El hombre que no se contradice nunca, es incapaz de aprender: las condiciones cambian, pero él no".

ASPECTOS IMPORTANTES DE EL PERIODICO EL MUNDO

Periódico venezolano, sale por primera vez el día 3 de febrero de 1958, con formato estándar a blanco y negro, cuyo principal titular rezaba “las elecciones de costa rica”. en un principio el nombre de este seria democracia, pero ante el peligro de que se pudiera instaurar de nuevo una dictadura, prefirieron colocarle el mundo. El próximo año cumplirá 60 años.

Su primer director fue el periodista y futuro presidente de la república ramón José Velázquez.
El 1 de noviembre de 2003 con una inversión de 500 millones de bolívares, es relanzado el vespertino, con un diseño a full color, y nuevos contenidos más modernos y urbanos. Francisco bautista asume la dirección, se agregan nuevo columnistas, se crea una página de entrevistas y una de humor, y comienza a publicarse un editorial, logrando así aumentar la circulación y llegar a la meta de los 45.000 ejemplares.

Su línea es del partido comunista y clase obrera. En toda su historia tribuna popular ha sido un combatiente permanente por la paz, en todas las expresiones que este movimiento ha tomado en el mundo. Un participante en la lucha de clases como componente de la clase obrera, en todas sus manifestaciones de luchas ideológica, política, reivindicativa, sindical, un integrante de la construcción de la organización de la clase obrera, de su partido comunista y sus sindicatos.

Sus secciones son: país, política, humor, internacional, deportes, vivir, espectáculos, cultura, ciudad y sucesos

PERIODICO EL MUNDO

El 23 de Enero de 1958 cae el dictador Marcos Pérez Jimenez, e inmediatamente comienzan a salir de las cárceles los presos políticos, entre esos presos se encontraba Miguel Ángel Caprile Ayala, un empresario venezolano de la industria textilera, el cual había fundado en 1941 el diario "Ultimas Noticias", quien recién salido de la Seguridad Nacional comienza a trabajar en uno de sus proyectos más ambiciosos: la creación de un vespertino. Es así como en la tarde del 3 de Febrero de 1958 sale a la calle el primer ejemplar de El Mundo, con formato estándar en blanco y negro, cuyo principal titular rezaba "Las elecciones en Costa Rica". En un principio el nombre de este vespertino seria Democracia, pero antes el peligro de que se pudiera instaurar de nuevo una dictadura, prefirieron colocarle El Mundo. Su primer director fue el periodista y futuro Presidente de la República Ramón José Velázquez. El lema del periódico: "Mas quiero una libertad peligrosa, que una esclavitud tranquila" es el mismo que tuvo el diario El Venezolano cuando se publicaba, y fue puesto por Capriles luego de leer en la cárcel una obra sobre Antonio Leocadio Guzman.

NUEVA COMPETENCIA
Hasta finales de la década de los noventa, El Mundo era el único vespertino que circulaba en Venezuela, hasta que el Bloque Dearmas en 1997 decide sacar uno de nombre Abril, que al principio le dio la pelea a El Mundo, pero dejó de circular en Diciembre de 2003.

SALE PEKOFF
El Mundo estuvo bajo la dirección de Teodoro Petkoff, por un tiempo sle de aquel y funda posterior el vespertino Tal Cual que se ha convertido en un competidor El Mundo.

LLEGA EL COLOR
El 3 de Febrero 2000, cuando cumplía 42 años, bajo la dirección de Rafael del Naranco el vespertino sufre una reforma: se le agrega color a sus páginas que hasta entonces eran en blanco y negro, se moderniza la maquinaria usada para la producción e impresión del mismo, y se incorporan nuevos y destacados profesionales.

EL NUEVO MUNDO
A pesar de los cambios la circulación comenzó a disminuir, pasaron de 52.229 ejemplares diarios a 22.421 ejemplares diarios (según el Comité Certificador de Medios ANDA-Fevap), es por eso que a mediados del año 2003 la Cadena Capriles junto al periodista Francisco Bautistas comienzan un proyecto de nombre "El Nuevo Mundo" cuyo fin es relanzar el periódico con la meta de alcanzar una circulación de 45.000 ejemplares. Es así como el 1 de Noviembre de 2003, con una inversión de 500 millones de bolívares, es relanzado el vespertino, con un diseño a full color, y nuevos contenidos más moderno y urbano. Francisco Bautista asume la dirección, se agregan nuevo columnistas, se crea una página de entrevistas y una de humor, y comienza a publicarse un editorial, logrando así aumentar la circulación y llegar a la meta de los 45.000 ejemplares

EL MUNDO HOY
Actualmente el periódico se publica de lunes a sábado, en formato estándar con dos cuerpos de 10 páginas, se imprime en Caracas y remotamente en Barquisimeto y Puerto La Cruz. Sus titulares son por lo general a 6 columnas y con bastante color. No publica editorial, pero tiene una mancheta de nombre Todo el mundo se pregunta. En sus páginas de opinion se da cabida a personas tanto del gobierno como de la oposición, y entre los más destacado columnistas están los periodistas Isa Dobles, Rafael del Naranco, Berenice Gomez, Marlene Castillo, Jesus Bustindui, Mario Villegas, Mercedes Chacin, Aquilino Mata, Nitu Pérez Osuna, el diputado Carlos Escarra, el reservista Eduardo Semtei entre otros

HISTORIA DEL PERIODISMO

A la vieja tradición oral le siguieron los manuscritos hechos sobre papiros, pergaminos y papel, en los cuales egipcios, persas y los griegos relataban lo que sucedía a su todo alrededor, dejando, de esta manera, una gran constancia material de los acontecimientos de las diversas épocas en la historia del periodismo.
Un muy claro ejemplo de esto se da en Babilonia, donde, al parecer, existían unas ciertas personas que desempeñaban la gran tarea de historiógrafos, y cuya responsabilidad parecía ser la de escribir diariamente todos los acontecimientos públicos, religiosos y además los económicos en tablas de arcilla, valiéndose de signos cuneiformes para ello.
Pero el periodismo como tal según la historia del periodismo fue nacido en Roma desde el momento en el cual se comenzaron a realizar comentarios, anuales históricos y actas, en los que no sólo aparecen edictos sino que también noticias sobre la sociedad, sucesos y comentarios.
El primer periódico en la historia del periodismo que fue impreso se publicó en Alemania, en el año 1457, con el título de Nurenberg Zeitung. En el año 1493, circularon por Europa varias ediciones de una hoja titulada Descubrimiento del Nuevo Mundo por Colón. En América, el primer periódico fue la Hoja de México, aparecido en el año 1541, en donde se narraban los sucesos acaecidos durante el terremoto de Guatemala. Lo anterior muestra que las publicaciones nacían con un fin muy particular o a raíz de un hecho específico y que no tenían ni periodicidad ni constancia, esto fue más o menos hasta el año 1600.En el año 1615, en Francfort del Meno, aparece el Frankfurten Journal; en el 1640, en Italia, la Gazzeta publica; en el 1641, en Barcelona, se funda la Gaceta semanal; en el 1661, en Madrid, nace la Gaceta; en el 1695, en Inglaterra, el Stanford Mercury, un modelo que sería copiado en México años más tarde, y que daría como resultado la publicación de El Mercurio Volante. Prácticamente todos los impresos tenían muchos formas diferentes o utilizaban géneros distintos para expresarse, pues no sucedía, como hoy en día, que dentro de un mismo periódico existiesen más de un género.
En el siglo XVII, proliferan en América, especialmente en México y Lima, hojas volantes que se publicaban, casi siempre, con el pretexto de la llegada de alguna flota proveniente de Europa, así como con las noticias más notables del Virreinato. Un siglo más tarde, se establecen periódicos continuos y con secciones diferentes, de los cuales los más antiguos son la Gaceta de México y Noticias de España (1722). En 1729, en Guatemala, aparece la Gaceta de Guatemala y, en Costa Rica, la Gaceta Mensual; en el Virreinato del Perú aparecen La Gaceta de Lima (1743), el Diario de Lima (1790) y el Mercurio Peruano.

Hasta ese entonces, el periodismo se limitaba a las formas impresas y orales, pero con la llegada de la radio, a principio del siglo XX, esto comenzó a cambiar, al tiempo que la visión de los periodistas se hacía cada vez más amplia, haciéndose imperativa la necesidad de conocer a fondo lo que sucede. Lo anterior sucede primero en los Estados Unidos y en algunas partes de Europa, convirtiéndose, años más tarde, en un modelo que terminaría por ser trasplantado a otras partes del mundo (los casos más notables de ello se encuentran en Argentina, México y Colombia, países donde el periodismo ha cobrado una inusitada importancia).
De acuerdo con la aparición de cada medio de difusión (imprenta, radiotelevisión, medios electrónicos), el periodismo ha ido evolucionando según las exigencias y posibilidades que cada medio impone, lo que ha hecho que, actualmente, se entienda que, para cada medio, hay una forma de ejercer el oficio comunicativo.
Cuando se consolidan los medios masivos de comunicación empiezan a nacer las diversas corrientes de la comunicación, así como los estudios sobre ella, a la vez que los géneros periodísticos se caracterizan y definen más cuidadosamente, convirtiendo al periodismo en lo que algunos teóricos han dado en llamar "el cuarto poder".